The post Віншаванне са святамі ад імя Маладых хрысціянскіх дэмакратаў appeared first on Афіцыйны сайт Беларускай Хрысціянскай Дэмакратыі (БХД).

У роліку вы пачуеце, хто аб’яднаў Еўропу пасля Другой сусветнай вайны і чаму дзень Еўропы святкуецца 9 траўня?

Прыемнага прагляда!

The post Хто аб’яднаў Еўропу? appeared first on Афіцыйны сайт Беларускай Хрысціянскай Дэмакратыі (БХД).

В начале года на
«всенародное обсуждение» был вынесен проект нового Лесного кодекса Республики
Беларусь. Хотелось бы сразу отметить: ну кто его может обсуждать? Разве что
специалисты лесного хозяйства да службы охраны природы, отдельные экологи и те
люди, которым не безразлична судьба нашей природы. А много ли таких?

Не знаю, какие
замечания были высказаны. Слышал лишь, что знакомые экологи возмущались — мол,
теперь можно будет достаточно легко рубить леса на охраняемых природных
территориях. Но разве раньше было по-другому? А многочисленные частные
лесопилки, которые денно и нощно трудятся в лесных массивах? А лесовозы в Пуще,
Припятском парке и в других подобных заповедниках? Об этом столько публикаций
различных было…

Давайте лучше
кратенько пробежимся по тому самому проекту и посмотрим на него глазами
простого жителя нашей страны, который “ни в политике, ни в
экономике”…

Забавная эта
штука — проект Лесного кодекса в том виде, в каком он был предложен для
обсуждения.

Ну, во-первых,
мне не совсем понятно, кто же берет на себя обязанность сохранения
“участков древесно-кустарниковой растительности, в том числе полезащитных
полос, единичных деревьев, произрастающих за границами земель лесного
фонда”. И кто несет реальную ответственность за древесно-кустарниковую
растительность в границах полос отвода автомобильных дорог? (смотрите статью
4).

Если за них
отвечают только труженики сельского хозяйства и дорожники, тогда понятно,
почему эти насаждения так активно вырубаются, а земля распахивается. Раньше от
этих полос польза была немалая. Зато сегодня на землях, загрязняемых выбросами
автотранспорта, мы картошку да капусту сажаем, рожь и пшеницу сеем.

А за кем,
скажите, будут числиться отдельно стоящие деревья, которые растут на
уничтожаемых луговинах, бывших пастбищах и сенокосах, так активно и безжалостно
ныне распахиваемых в погоне за урожаем на «неучтенных пахотных землях»? Они
что, ничьи — эти дубы-великаны, столетние липы и другие деревья? Но в этом
случае они беззащитны перед людским произволом.

Конечно, я
понимаю, что на каждый участок есть землепользователи, и они вроде за всё
отвечают. Но кто, скажите, их контролирует? Сколько придорожных лесополос в
нашей стране уничтожили за последние 2-3 года! А ведь здесь росло много редких
растений, гнездились птицы, поселялись разные звери. Не зря ведь представители
“Аховы птушак Бацькаўшчыны” шум поднимали в связи с уничтожением
колонии суслика. Ну и что? Кто ответил?

Непонятны мне и
другие статьи. Например, статья 7 говорит о том, что субъектами отношений в
области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов нашей страны
могут быть «иностранные юридические лица, международные организации и их
представительства,.. иностранные граждане и лица без гражданства”.

Получается, что
теперь начнут рубить лес и китайцы, и арабы, не говоря о европейцах да
американцах. А нам что — лишь бы деньги платили… Сажать лес да бороться с его
вредителями в Беларуси, быть может, тоже соизволят иностранные инвесторы и
компании? “Лица без гражданства” особенно умиляют. Это как — приезжие
бомжи тоже смогут свободно рубкой леса заниматься да торговать древесинкой?

Никого не хочу
обидеть, но мне показалось, что авторы данного проекта Лесного кодекса
собираются свалить ответственность на президента страны. Разве это его дело —
“определять критерии распределения лесов на группы и категории;
устанавливать порядок перевода лесов из одной группы или категории защитности в
другую, а также порядок осуществления контроля за состоянием, использованием,
охраной, защитой лесного фонда и воспроизводством лесов, порядок предоставления
участков лесного фонда юридическим лицам в аренду и (или) пользование для
лесопользования…”?

Ну как может
глава государства всё это определять и устанавливать?! А Минлесхоз тогда для
чего со всеми его работниками, а Институт леса НАН Беларуси? Или проще все
свалить на президента и жить спокойно, без головной боли?

Мало того!
Согласно данного проекта, президент “устанавливает нормы выдачи и описание
форменной одежды, а также знаки различия и их описание должностных лиц
государственной лесной охраны Республики Беларусь”! Ну не абсурд ли это —
вменить в обязанности руководителя страны решать, какую форму тебе в лесу носить
и как долго? Будет странно, если в окончательном варианте Лесного кодекса это
останется.

Очень много
вопросов вызывает статья 34. Очевидно, это из-за нее так возмущались наши
экологи. Мне, например, как не специалисту в лесном хозяйстве, трудно понять,
почему рубки леса вдруг “назначаются юридическими лицами, ведущими лесное
хозяйство самостоятельно, и проводятся без внесения изменений и дополнений в
лесоустроительные проекты”. И это на участках, не назначенных в рубку! Вот
здесь-то и пойдет лес под топор на охраняемых природных территориях!

С детства помню
народную поговорку: у семи нянек — дитя без глазу. А в лесном хозяйстве разве
иначе?

Согласно статьям
68 и 75, список структур по контролю за лесом весьма приличный, и полномочий у
них достаточно. Тогда почему, например, директор Института леса, его зам,
завлабораториями наравне с другими «должностными лицами государственной лесной
охраны» будут “составлять протоколы об административных правонарушениях;
осуществлять подготовку и рассмотрение дел об административных правонарушениях
законодательства об использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов”
и т.д.? (статья 69). У них что, другой работы нет? А ведь основное здесь
—”функции контроля за состоянием, использованием, охраной, защитой лесного
фонда и воспроизводством лесов… выполняются Государственной лесной охраной
Республики Беларусь”.

Вероятно, важную
роль в сохранении лесов играют также Государственная инспекция охраны животного
и растительного мира при президенте, а также Беллесозащита. А все остальное —
это преимущественно контролирующие структуры. Может, не нужно их так много, как
в проекте кодекса предлагается? Известно ведь: чем больше контролеров, тем
больше распыляются и внимание, и финансовые средства. А потом говорим, что кризис
в отрасли…

В целом, данный
проект кодекса меня и удивил, и повеселил. А вас? Одно лишь хотелось узнать —
кто сегодня в стране такие документы пишет и с какой целью?

The post Леонид Чумаков. ЭКОЛОГИЯ. Некоторые мысли вслух о проекте Лесного кодекса appeared first on Афіцыйны сайт Беларускай Хрысціянскай Дэмакратыі (БХД).

За окном весна, на городских газонах зазеленела травка. Чахлая и редкая. Но даже такая она все же несколько греет душу, радует глаз. Только вот глаз-то этот не хочет видеть, как травку душат белеющие на газонах окурки или «бычки», как привыкли их называть в народе. А бычков-то этих на газонах — не счесть. 

И все же я попробовал их посчитать. Просто взял и посчитал на остановке общественного транспорта по ул. Мавра в Минске. Каждое утро я уезжаю отсюда троллейбусом на работу. И каждое утро вижу, как десятки ожидающих транспорт жителей нашего города дымят своими сигаретами, бросая скороспешно горящие окурки на траву и асфальт. И лежат на газоне в среднем 92-108 окурков на одном квадратном метре! 

После зимы значительная часть газонов Минска вблизи остановок, а часто и вдоль тротуаров между остановками просто белы от набросанных здесь «бычков». Обидно это все видеть. А ведь такая ситуация не только на небольших городских улицах. Проспект Пушкина в Минске — это не маленькая улица. И дворники здесь метут, и траву газонов кто-то летом косит. А вот до окурков нет никому дела. И лежат они в траве вдоль асфальта полосой до полуметра на всю длину, например, от Фрунзенского универсама до метро. Красиво, да? 

И что меня удивило, так это ответ дворника. Я спросил, почему эти окурки не убираются. А он ответил: «Это не моя территория. Это должен «Зеленстрой» убирать. И вообще — чего ты волнуешься? Скоро трава поднимется, и эти окурки будут не видны». Вот так-то! 

А я вот волнуюсь. И волнуюсь за город, за эти газоны, за отношение наших людей к окружающей среде и к себе самим. Вы только подумайте, сколько же этих окурков ежедневно попадает на наши городские газоны! Это же десятки тысяч! И если их не убирать, то с каждым днем территория газонов будет все больше загрязняться. А результат в ближайшем будущем? 

Если не догадываетесь, я подскажу. 

Не могу сказать, сколько тонн «бычков» попадает на улицы Минска, но, например, Париж каждый год поставляет на свалки 315 тонн окурков, в Ванкувере каждый год с улиц города выметается 3,5 трлн. сигаретных окурков. Окурки составляют 38% от всего мусора на дорогах США. 

Более 1,2 млрд. курильщиков ежегодно «производят» 4,5 трлн. окурков. По данным различных источников, общая масса окурков на Земле за год составляет более 2,5 млн. тонн. Думаю, это весьма не мало! 

Ну и что с этого? — спросят курильщики. А то, что все эти окурки — не просто мусор, ведь из множества веществ, содержащихся в табаке, порядка 5% остается в недокуренной папиросе или фильтре сигареты. 

В настоящее время в сигаретах уже обнаружено около 4 тысяч различных веществ и соединений, в том числе мышьяк, кадмий, свинец, никель, хром, бензолы и многие другие. Смолы, образующиеся при курении, частично задерживаются фильтром сигареты и накапливаются в нем. Частично адсорбирует фильтр полоний-210, свинец-210, калий-40, радий-226 и -228, а также торий-228, присутствующие в табачном дыму и вдыхаемые курильщиками. 

Согласно исследованию Итальянского агентства по новым технологиям, энергетике и экономическому развитию (ENEA), каждый год из-за выброшенных окурков в окружающую среду попадают свыше 300 тонн никотина, 1800 тонн бензола, около 22 тонн токсичных газов и более 1400 тонн конденсированного гудрона. 

И вот эта «дрянь» попадает на наши газоны и в водоемы, загрязняя здесь почву и воду длительное время. Фильтр от выкуренной сигареты, насыщенный продуктами горения и сиротливо лежащий на газоне, разлагается от 1,5 до 12 лет. Причиной этому являются оставшиеся после курения токсичные вещества и ацетат целлюлозы. 

Постепенно токсичные вещества из окурков переходят в окружающую среду, отравляя все вокруг. 

Многими экспериментами уже показано, что один брошенный в воду окурок отравляет от 3 до 8 литров воды. А если окурков много, то всего одного из них на литр воды достаточно, чтобы погубить рыбу в водоеме. 

Быть может, пока нам такое еще не грозит. Но если мы так бездумно относимся к городским газонам сегодня, то почему также не будем относиться к водоемам завтра? И тогда на дне вместо камушков будут лежать «бычки». Только не поштучно, а слоем. И разлагаться они здесь будут также порядка 10 лет. Только понравится ли вам купаться в таком водоеме? 

В целом, проблема понятна. Наша полная невоспитанность, безразличное отношение к окружающим и своему городу, к природе — вот тому причина. А как же это исправить? 

В некоторых странах Европы об этом хорошо подумали. По данным СМИ, например, в том же Париже с июня 2012 г. брошенный «бычок» на землю стоит его «бывшему владельцу» 35 евро. Комиссия по окружающей среде парламента Италии еще в 2012 г. намеревалась провести закон, согласно которого за такие же действия предлагалось увеличить планку штрафных санкций до 500 евро. И, надо сказать, многие жители страны с этим согласились. 

Для жителей нашей страны 500 евро — из области фантастики. Но вот если бы у нас за брошенный на газон, в водоем или на дорогу окурок человека оштрафовали хотя бы на 1 базовую величину, то это уже заставило бы задуматься, как себя вести. А еще лучше — привлекать таких нарушителей к уборке территории. Например, бросил окурок под ноги — подметай улицы сутки. Повторное нарушение — месяц! Задумались бы! 

Но и городским властям стоит подумать, как очистить город от такого ненужного на газонах и вредного для природы хлама. 

Вот, например, в Париже было установлено 10 тысяч подставок на 30 тысячах урн, в которые курильщики должны выбрасывать окурки. Внимание к нужным урнам будут привлекать небольшие щиты размерами 15х16 см с яркой надписью, указывающей правильное место утилизации для выкуренной и потушенной сигареты. Специальные емкости для сбора окурков с целью их последующей переработки установлены в Ванкувере. В Канаде даже были созданы специальные бригады, занимающиеся агитацией курящих собирать окурки. Компания, занимающаяся переработкой окурков, сама оплачивает пересылку этого «вторсырья». 

А перерабатывать окурки можно с разной целью. Например, в Лондоне намерены применять технологию производства из окурков утеплителя. После соответствующей переработки окурков получаются чистые синтетические волокна, которые можно использовать для утепления помещений. Китайские ученые нашли и другое применение. В результате исследований они установили, что из окурков можно выделять вещества для антикоррозионной обработки деталей из стали и других металлов. При обработке стальных изделий подкисленным экстрактом из окурков наблюдается замедление скорости коррозии на 95%! Думаю, нашей стране следовало бы обратить на это внимание. 

Подводя итог этому разговору, хотел бы отметить следующее: во-первых, нашим людям следовало бы повысить уровень культуры и думать не столько о себе любимых, сколько о тех, кто рядом. Во-вторых, в стране следует законодательно установить ответственность за загрязнение окружающей среды окурками. И, наконец, следует подумать, как же утилизировать это «сырье», которого пока еще у нас хватает, коль курящие жители страны не беспокоятся о своем здоровье, о будущих поколениях и окружающей среде.

The post Леонид Чумаков. ЭКОЛОГИЯ. Окурок в природе — проблема для нас? appeared first on Афіцыйны сайт Беларускай Хрысціянскай Дэмакратыі (БХД).

Изменить ситуацию
пытаются в других странах, где первый этап — уничтожения окружающей среды и
самого человека — уже прошли. А мы еще только вступили на путь самоуничтожения.
Думать нам некогда — сплошная дикая погоня за скоростью. Не хочу рассматривать
вопросы о ценах на машины, всяких там налогах на утиль и т.п. Предлагаю
взглянуть на цифры и посмотреть, как мы убиваем сами себя и будущие поколения.
(Если, конечно, таковые смогут какое-то время прожить после нас.)

Материал можно
читать, а можно и не смотреть даже. Все зависит от вашего уровня сознания. Но
кому интересно — пожалуйста! Может, хотя бы кто-то подумает — садиться за руль
авто без крайней необходимости или не садиться. Одно это — большое дело.

Согласно
официальным данным, еще в 2012 г. увеличение числа единиц автотранспорта в
Беларуси составило 28,9 тыс. единиц (0,8 процента) к уровню 2011 г. Число
легковых автомобилей увеличилось на 40,6 тыс., мотоциклов — на 16,8 тыс.,
автобусов — на 1,3 тыс. Уровень автомобилизации населения достиг в 2012 г.
403,3 автомобиля на 1000 человек. Как вы думаете, это мало или много?
Посмотрите на свой двор, и всё станет ясно.

По количеству
автомобилей лидирует Минск (21,3 процента). Заметно меньшая доля приходится на
области: Минская (15,6 процента) и Брестская (15,4 процента), Гомельская (12,9
процента), Гродненская (12,9 процента), Витебская (12,0 процента) и Могилевская
(9,9 процента).

Рост числа единиц
автотранспорта закономерно приводит к росту потребления топлива. Еще в 2012 г.
оно возросло по сравнению с 2011 г. на 9,1 тыс. тонн. Следует сразу заметить,
что доля дизельного топлива в эти годы в стране составила 71 процента, бензина
— 26 процента, сжиженного газа — около 3 процента.

Что скрывается за
этими цифрами? В процессе сгорания топлива в атмосферу поступает порядка 280
веществ, многие из которых для нас токсичны. Среди них оксиды азота, углерод,
бенз(а)пирен, альдегиды и другие. Заслуживает внимания и сажа. Она сама
является канцерогеном, а еще адсорбирует бенз(а)пирен. А он не только
канцероген, но еще и мутаген. На частицах сажи его концентрация в 3-4 раза
выше, чем в потоке отработанных газов. Согласно научным источникам, при работе
одного дизельного двигателя на 1 тонну сжигаемого топлива приходится 3-5 кг
сажи. А ведь мы с вами ее вдыхаем!

При сгорании
топлива в окружающую среду попадает много тяжелых металлов, среди которых —
страшно токсичный и опасный для наших почек кадмий (2011 г. — 0,03 тонны от
автотранспорта), не менее ядовитая медь, а также никель, цинк и другие.

Раньше, когда
использовался этилированный бензин, всю землю мы загрязнили свинцом. Даже в
2011 г. на территории страны передвижными источниками было выброшено более 3
тонн свинца. Из-за него крайне нежелательно выращивать вблизи дорог картофель,
в котором свинца может быть в 5 и более раз выше допустимого уровня.
Нежелательно сеять и другие культуры.

Еще одна
серьезная проблема — резиновая пыль из-за стирания шин. Кто задумывается над
тем, что десятки и сотни тонн такой резины сегодня загрязняют все вокруг,
нанося вред нашему здоровью, нашим легким?

А потребление
кислорода двигателями? Специалисты пишут, что за 1 тыс. км пробега легковой
автомобиль потребляет 0,5 тонны кислорода. Но это же равно годовой норме для дыхания
одного человека! А, например, 1 гектар соснового леса в среднем за год
производит порядка 10 тонн кислорода! Бедный лес и не догадывается, куда этот
кислород уходит…

Транспорт в наших
городах — виновник образования фотохимического смога. Он возникает при наличии
в приземных слоях воздуха высоких концентраций оксидов азота, углеводородов и
других соединений, интенсивной солнечной радиации и безветрия или слабого
обмена воздушных масс. Смог поражает глаза и легкие, вызывает удушье, головные
боли, быструю утомляемость. При высоких концентрациях наступает гибель людей.
Так уже было в Лондоне в 1952 году, в Нью-Йорке в 1963-м (погибло более 400
человек) и других крупных городах.

Может быть, вы
думаете, что нам это не грозит? Давайте взглянем на факты.

Согласно
официальным данным, только в 2012 г. объем выбросов загрязняющих веществ от
мобильных источников на территории Беларуси составил 955,8 тыс. тонн, из
которых 64,7 процента приходилось на оксид углерода, 20,8 процента —
углеводороды. Выбросы бенз(а)пирена составили 0,78 тонны!!! Только на долю
нашей столицы пришлось порядка 210 тысяч тонн загрязняющих веществ. Это же
более четверти всех выбросов в Беларуси! И значительно выше, чем в любой из
областей страны! Одного бенз(а)пирена в Минске было выброшено свыше 135 кг. Но,
как говорят медики, всего несколько его частиц в легкие — и рак вам
гарантирован. В целом в Минске вклад мобильных источников в общий объем
выбросов загрязняющих веществ в атмосферу еще в 2012 г. ставил 88,8 процента.

Обратите внимание
на здоровье жителей нашего города. По данным социально-гигиенического
мониторинга, в Минске в последние годы уровень онкологических заболеваний выше,
чем во всех областях и городах страны. Только относительно Гомельской и
Могилевской областей он выше вдвое. А ведь проблемы этих областей мы знаем!
Более чем на 30 процента в столице выше, чем в областях, частота заболеваний
дыхательной системы, почти вдвое выше количество заболеваний глаз. Да
практически по всем болезням мы в лидерах. И большая заслуга в этом — личного
автотранспорта.

А так ли он нужен
в городе? Да вы посмотрите утром, когда тысячи машин дымят в пробках, много ли
в них людей едет? В 90 процента случаев в салоне по одному человеку. Они что,
не могут городским транспортом до работы добраться?

Но одним
автовладельцам хочется показать дорогую иномарку, а другие просто приросли к
рулю и ездят по привычке, без крайней нужды. Посмотрите, сколько сегодня
молодых девчонок за рулем. Они что, думают о какой-то экологии? О детях,
которые дышат концерогеном? Нет, конечно. Просто так сегодня модно!

Понимаю тех, кто
работает водителем — это одно. А кто просто катается — это совсем другое.

Как же поступить,
чтобы люди за рулем, наконец, задумались, какие «подарки» преподносят они
жителям столицы?

Можно, например,
ввести большой экологический налог на авто. Дифференцированный, в зависимости
от марки, возраста авто, топлива. Цену на топливо поднять, чтобы каждый литр
экономили. Ввести налог на стоянку во дворах. Например, за стоянку во дворе —
по 10 у.е. в сутки.

За собираемые
таким образом деньги можно (и нужно!) построить за городом автогородки. Сюда
пустить городской электротранспорт, разработать систему обслуживания, доставки
горожан и сюда, и отсюда.

Понимаю —
некоторые автовладельцы возмутятся по поводу таких предложений. Зато будущие
поколения скажут спасибо за заботу о них.

The post Леонид Чумаков. ЭКОЛОГИЯ. Авто — друг или враг? appeared first on Афіцыйны сайт Беларускай Хрысціянскай Дэмакратыі (БХД).

Свой рассказ Юрий
Гаркавый сопровождает отрывками из материалов журнала “Рыболов-Практик”
(с главным редактором этого издания автор и отправился на речную прогулку).
Поскольку весь этот рассказ, мягко говоря, наивен и направлен на восхваление
реки, а не показана правда, как она есть, я и подготовил данный материал.

Да, согласен, реки в Беларуси красивые. За годы жизни здесь
мне довелось побывать на многих из них. И не на лодке прокатиться, а пройти
многие километры пешком по берегам. Это Днепр и Припять, Неман и Вилия, Западная
Двина, Березина и Западная Березина, Горынь и Птичь, Ислочь, Случь и Страча. А
уж мелких, небольших речек так и перечислить не могу. И практически все они
радуют глаз, даже те, которые человек «исправил», выпрямив русло. Только надо
ли так односторонне подходить к нашим рекам и озерам, забывая об экологии – их
состоянии, их охране?

Нам никто не сообщает информации, что наша бедная Свислочь
является одной из самых грязных рек Европы. Что Осиповичское водохранилище –
это яма-отстойник всех стоков Минска, да и других населенных пунктов.

Согласно данным наших ученых, еще в конце ХХ века Свислочь
была одной из самых грязных рек Восточно-Европейской равнины. К началу 90-х
годов в ее русловых осадках формировалась высококонтрастная геохимическая
аномалия, включавшая 21 химический элемент с суммарным показателем загрязнения,
более чем в 200 (!) раз превышавшим фоновые природные уровни (цит.: Савченко,
Головатый, Самсоненко, Природные ресурсы, № 1, 1998 г.).

В справочнике Минприроды по состоянию природной среды в
Беларуси за 2012 год говорится: «По величине техногенной химической нагрузки на
общем фоне выделяются реки бассейна Днепра – Березина и ее приток Свислочь, в
которые сбрасываются наибольшие объемы практически всех загрязняющих веществ.
Причем в Свислочь отводится…: 78 % органических веществ, фосфора, 75 %
нефтепродуктов, 71 % нитритного и 63 % аммонийного азота».

Если перевести это в тонны, то получим – нефтепродуктов – 30
т, фосфора, фосфатов – 140, органических веществ – 2070, а сульфатов – 10150
тонн!!! А ведь это значительно больше, чем в большинстве рек страны.

По данным Минприроды Беларуси в 2003 году индекс загрязнения
воды реки Свислочь (ИЗВ) колебался от 0,8 до 6,5, тогда как, например, Днепра в
это же время – 1,1-1,7, Припяти – 1,1-2,2, Немана – 0,7-1,1. В этот период в
отдельные годы в Свислочи ниже Минска содержание меди достигало 20 ПДК
(предельно допустимая концентрация) и более. В том же 2003 году содержание меди
в воде Свислочи ниже Минска достигало 0,008 мг/л, или 8 ПДК!

В первые годы нынешнего столетия существенно выросло
загрязнение вод Свислочи аммонийным азотом. Общее содержание последнего
превышало 15 ПДК. За период 1985-2003 гг. в водах реки значительно выросло
содержание фосфатов. Весьма существенно загрязнена река и никелем. (Окружающая
среда…, 1997; Состояние природной среды…, 2004.)

Абсолютно понятно, что такой вклад в загрязнение реки вносит
наша столица. Так, в конце ХХ в. очистная станция Минска сбрасывала в реку
ежегодно до 5 тыс. тонн органических веществ (БПК5 ), до 4 тыс. т взвешенных
твердых частиц. В этот же период сюда поступало до 17 т. цинка, 16 т хрома, 13
т никеля в год, что примерно равно 66% хрома, 50 % цинка и 40 % никеля,
сбрасываемых во все водоемы Беларуси. В 2003 году в реку попало 6,57 т меди,
18,46 т цинка , 9,26 т хрома и 6,83 т никеля.

Концентрация нефтепродуктов в водах Свислочи в период
1985-2003 гг. достигала 0,68-0,12 мг/л (ПДК – 0,05 мг/л). Причем следует
заметить, что концентрация этих веществ в воде 0,5 мг/л уже вызывает гибель
рыбы.

В 2012 г. в Свислочь было сброшено почти 70 т металлов
(медь, цинк, никель, хром и др.) Больше поступило лишь в Днепр да Березину.
Соответственно, по цепям питания вся эта «гадость» переходит в рыбу, которую
ловят бездумные рыболовы.

Ну что, нравится вам такая река, превращенная людьми в
сточную канаву? Кустики, деревья по берегам, травка сильно радуют? Наверное, и
рыбка с медью, никелем и цинком будет вкусна… Сомы-то в Свислочи всегда были.
Только жаль их. Как жаль и тех, кто здесь рыбачит.

Соответственно, загрязнение вод Свислочи сказывается на
Осиповичском водохранилище, ведь в нем задерживается грязь, которая протекает
по руслу реки. И вся эта грязь накапливается в растениях и животных. Анализ
данных многолетних наблюдений за качеством воды в Осиповичском водохранилище
показывает существенное загрязнение водоема азотом нитритным и фосфором
фосфатным. Это же форменный отстойник! Как можно есть рыбу, которая тут еле
выживает? Да пусть на берегах хоть сто раз красиво будет, но нам стоит подумать
прежде всего о своей безопасности — что нельзя здесь сегодня отдыхать,
купаться и ловить рыбу. Сперва следует навести на реке порядок, чтобы вода в
ней стала чище.

Простой пример из жизни. Однажды, будучи в походе, наша
группа вышла к деревне Свислочь, что расположена у места впадения Свислочи в
Березину. И мы спросили у местного деда, как здесь идет рыбалка. И что он
ответил? «Детки, если вам бензин нужен, наловите рыбки и сварите. Половина
кастрюльки сразу наберется…» Нормально, да? Но старик-то про тяжелые металлы не
знает. Как, впрочем, и основная масса тех, кто отдыхает и рыбачит на хваленой
Свислочи. А еще и огороды на ее берегах люди имеют, и растения поливают в
летнюю пору водой из реки.

Еще в конце ХХ в. были проведены исследования по пойменным
землям Свислочи ниже Минска. Результат – ахнешь. Приведу лишь пару строк из
научной публикации: «На участке поймы ниже устья Волмы /д. Междуречье и ниже/
формируется контрастная аномалия, превышающая нормы ПДК по меди в 40 раз (!),
по хрому – в 30 раз, цинку, кадмию и никелю – в 10 раз, свинцу – в 2-3 раза. …
на 57километровом участке ниже Волмы степень загрязнения Свислочи для основных
загрязнителей возрастает в 5-10 раз». Следует заметить, что и выше Волмы (ниже
д. Красница) в пойменных почвах содержание подвижных форм хрома в 6 раз выше
ПДК, меди – в 5-10, цинка, кадмия и никеля – в 1,5-3 разка выше ПДК. Подобная
ситуация и с донными отложениями.

Только знаете, что удивительно – поведение людей, когда я
попробовал пару лет назад сказать об этом дачникам, живущим на берегу Свислочи.
Они-то этой водой все время пользуются. Так они чуть драться ко мне ни
бросились. Им, оказывается, наплевать, какой продукцией после такой водички они
кормят своих детей и внуков. Они знать об этом ничего не хотят, как и
большинство граждан страны. Экологическое образование – это не про нас…

Помочь нашим рекам и озерам мы можем только вместе. Ведь
если одни будут на Свислочи беззаботно рыбку ловить да отдыхать на ее
замусоренных берегах, а другие — пытаться донести беды реки до всей страны, то
ничего у нас не выйдет. Давайте вместе подумаем, как помочь реке.

Леонид Чумаков, эколог, кандидат биологических наук

The post Леонид Чумаков. Так ли наша Свислочь хороша? appeared first on Афіцыйны сайт Беларускай Хрысціянскай Дэмакратыі (БХД).

Еще из школьного курса биологии мы знаем, что зеленые
насаждения в населенных пунктах очищают
атмосферу. Если бы не они, то высокая
загазованность воздуха однозначно вредила бы нашему здоровью. Деревья не
только выделяют кислород и поглощают углекислый газ. Они также осаждают на своей листве загрязняющие
вещества, выделяемые предприятиями, автотранспортом и т.п.

В воздухе промышленных городов только одной пыли в
сутки может быть до 380 кг/км² территории. А ведь это не просто пыль.
В ней содержатся многие токсичные компоненты. На листве деревьев пыли оседает в
40-50 раз больше, чем на оконном стекле.
Поглощают деревья соединения серы и другие газы, а также многие тяжелые
металлы. Осаждаются на листве и многие органические соединения, включая
фенолы, формальдегид, бенз(а)пирен и другие. В большом количестве накапливается
здесь и канцерогенная сажа, выбрасываемая в воздух автомобилями. Транспорт
поставляет в атмосферу порядка 300 всевозможных веществ. Вот почему осенью листья на городских улицах
часто выглядят черными, словно закопченными. Но кто из нас задумывался над тем,
какие вещества содержат эти листья? Белорусские ученые установили весьма
интересные факты. Посудите сами!

В журнале «Экологический вестник» опубликована статья
С.В.Жадько и Н.М. Дайнеко «Содержание некоторых химических элементов в
почвах и специфика накопления их
растениями г. Гомеля (№ 1 за 2010
г.). В ней приводятся данные по накоплению ряда тяжелых
металлов в листьях липы мелколистной (сердцевидной), березы повислой, клена
платановидного, ивы остролистной и каштана конского обыкновенного. Исследователями установлено, что все эти
деревья накапливают в листве более десятка тяжелых металлов, среди которых
свинец, цинк, медь, молибден, кобальт, титан.
Каштан, к тому же, весьма избирательно накапливает и хром, а в листьях
березы повислой обнаруживается стронций.

По данным авторов, в Минске на период исследований
содержание цинка в листьях липы составило в среднем по городу 66,8 мг/кг, а в
районе вокзала – до 153 мг/кг! В листьях
клена остролистного оно почти вдвое больше. Причем даже на территории
ботанического сада цинка в листьях клена насчитывалось порядка 52-94 мг/кг. Вот
что же мы вносим в свою землю с этой листвой!

Давайте посмотрим дальше: в среднем 4,86 мг/кг свинца аккумулировали листья конского
каштана, 5,53 мг – листья клена остролистного, 5,83 мг – липы
мелколистной. Свинца вроде бы и не
много. Но стоит помнить о том, что уже ряд лет наши автомобили не ездят на
этилированном бензине, содержащем свинец. Значит, это тот свинец, который
растения извлекают из почвы.

Не обошел горемычные городские деревья и весьма
токсичный для нас кадмий. Достаточно вспомнить, что этот элемент, попадая в наш
организм, вызывает сильное поражение почек. Исследования, проведенные в Минске
по отравлению детей в возрасте до 15 лет тяжелыми металлами, показали, что в
организме детей с заболеваниями почек содержание кадмия весьма значительное. Из-за своей токсичности кадмий был включен
в число приоритетных загрязнителей еще в самой первой программе ООН по
мониторингу окружающей среды.Кадмий поступает в почву и растения с пылью и
осадками в промышленных районах, с выбросами автотранспорта, с удобрениями и
т.д. Большое количество кадмия поступает в атмосферу при сжигании каменного
угля.

В целом данная работа позволила ее авторам сделать
вывод, что на улицах Минска сильнее всего накапливают свинец, цинк и кадмий
листья липы мелколистной. При этом содержание свинца и цинка в листьях
превышает фоновые значения. Именно по этой причине липа и каштан рекомендованы
авторами для посадок на городских улицах.

Но заметьте: никто не
рекомендует и вообще не говорит о том, чтобы осенью такую листву вывозить на
поля и огороды для, так сказать, «улучшения почвы». По-моему, грамотный читатель из выше приведенных цифр
и так понял, что это – безумие. Подсчитайте, сколько же токсичных элементов
вносит читатель «Белорусской нивы» В.Юранов на свои сотки, если он ежегодно
завозит сюда сотни килограммов такой листвы. Напрашивается вопрос: любит ли автор публикации своих близких? И зачем же печатать
такие странные нововведения?

… При сжигании одной тонны растительных остатков в воздух
попадает около 9 кг
микрочастиц дыма. В их состав входят пыль, окись азота, углекислый газ, тяжёлые
металлы и т.д. При тлении листвы
выделяется бенз(а)пирен, являющийся мутагеном и
вызывающий у человека раковые заболевания*.

…При сжигании 1 т прошлогодних листьев
выделяется около 70 кг угарного газа, выводящего из строя красные кровяные
тельца и негативно влияющего на гипертоников и людей с больным сердцем.

… При горении в окружающую
среду попадают и диоксины, что повышает риск заболевания раком. Установлена
повышенная частота хромосомных мутаций и врожденных увечий из-за специфического
действия диоксинов на половые клетки и клетки эмбриона.

…Один час, проведенный у костра из листьев, по ущербу для здоровья равносилен
пятичасовому пребыванию на городской автомагистрали.

Дым особенно опасен для пожилых и детей, а также
людей, страдающих одышкой, астмой, аллергией. Больше всего страдают от него
маленькие дети. Химические вещества, попадающие в воздух, способны вызвать
интоксикацию и поразить дыхательные пути, центральную нервную систему и
слизистую оболочку глаз. Если регулярно дышать этим дымом, могут развиться
онкологические заболевания, наследственные мутации, астма, а у детей даже
нарушится умственное развитие.

Нельзя также забывать, что сжигание органики – это
выбросы в атмосферу углекислого газа, соединений серы и азота. 1 тонна тлеющих листьев выделяет около 30 кг оксида углерода*. Сколько же его мы выбросим в атмосферу при
сжигании сотен тонн опавших листьев? Скажете, не очень много? Но тогда
просуммируйте все эти «немного» во всей нашей деятельности.

В Донецке в плане социально-экономического развития
города на 2013 год планировалось устройство пяти компостных ям для переработки
отходов зеленого хозяйства с отбором биогаза. Биогаз будут сжигать, получая
таким образом энергию.*

Сжигание
листвы запрещено законодательно и на территории нашей страны. Это отражено в Решении Минского городского Совета
депутатов от 13.12.2000 N 139 “Об
утверждении Правил благоустройства и содержания города Минска”, а
также в документе «Правила и нормы
содержания жилых домов в городах и поселках Белорусской ССР» (Правила
Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 02.08.1990
N 102. Документ обновлен в феврале 2010 года). Для граждан установлен штраф в размере до 100
тысяч рублей, а для должностных лиц – до 700 тысяч.

В ноябре 2006 года на одном из
заседаний в горисполкоме Главный
санитарный врач столицы подверг критике работу служб, ответственных за уборку
опавшей листвы на улицах города. Это хорошо,
что есть грамотные в области экологии и нашего здоровья люди среди представителей власти. Надеюсь,
что и в дальнейшем они будут понимать, что мы хотим жить нормально, а абсурдные
идеи могут получать право на жизнь лишь в случае, если они не будут наносить
вреда никому на Земле.

* По материалам
многочисленных сайтов Беларуси, Украины, России.

The post ЛИСТЬЯ ЖЕЛТЫЕ, или ЧЕМ УЛУЧШАТЬ ПОЧВУ? appeared first on Афіцыйны сайт Беларускай Хрысціянскай Дэмакратыі (БХД).

Но почему так случилось за весьма короткий период времени? С одной стороны озера на берегу стоят столбики с табличками, что это гидрологический заказник, а с другой — открытый берег активно распахивается местными хозяйствами. Причем практически до воды. А ведь здесь высокие склоны, засеваемые то пропашными культурами, то зерновыми злаками.

Поля — это удобрения и ядохимикаты. Пропашные культуры — это еще и смыв почвы. И все это идет в озеро! Долго ли оно проживет? Сначала мы создали здесь заказник для сохранения уникального водоема, а теперь сами же его превращаем в болото! Я сам слышал, как кто-то говорил: “Ничего, на наш век этого озера хватит. Оно глубокое, все не зарастет”.   Но ведь наш век — это для природы одно мгновение!

В том же районе в такой ситуации находятся озера Псуя, Свядово, Молено и многие другие. К сожалению, подобная картина сегодня наблюдается по всей стране…

Когда я водил молодежь к мемориалу “Прорыв” под Ушачами, мы останавливались на ночевку на озере Боровенок. Чудное маленькое озерцо. Найти его, не зная дороги, не так просто.  При этом неоднократно приходилось убирать здесь ведра (!) битого стекла, покинутого на берегу после пьянок. А еще засыпать выжженную землю, оборудуя возле единственной беседки специальное кострище. Я постоянно в меру своих возможностей стараюсь наводить здесь порядок.  Но речь не об этом. Мы обратили внимание на ребят, ловивших в озере раков. Широкопалых,  находящихся под охраной в Беларуси, включенных в Красную книгу. Я рассказал ребятам об этом. Они не стали спорить, отпустили добычу. Тем более, что пойманные рачки были размером  в половину ладошки. Зачем же их уничтожать? Потом я попытался провести среди сельских школьников экологический ликбез по поводу состояния озера и его окрестностей. Один мальчик сказал: “Знаете, я тоже говорю все время об этом в школе. Это же наше озеро, мы должны его беречь. Но в школе меня никто не слушает. Все только смеются…”

А моя любимая река Вилия? В последние годы я стараюсь не попадать на берега этой лесной речки в выходные дни. Автотранспорт и байдарки сделали доступными все ее прежде укромные уголки. И оттого мне становится страшно и грустно. Однажды летом 2008-го, находясь на маршруте, я был вынужден заночевать с ребятами на берегу притока Вилии – Нарочанки (так ее зовут в народе, хотя на карте она обозначена как Нарочь), неподалеку от места их слияния. Была ночь с субботы на воскресение. Наверное, моя  группа на всю жизнь запомнила эту ночевку. Отдыхающие практически сидели толпами на головах друг у друга. И все бы ничего! Но городские, прибывшие целыми автобусами, привезли с собой колонки размером в свой рост. Музыка всю ночь гремела так, что казалось — звуковая волна повалит в округе  сосны. Пьяные оргии, мат во все горло, звуки бьющихся бутылок, шум  сваленных топором зеленых сосен… Все описать невозможно. Это нужно видеть и слышать. Так отдыхают “новые белорусы”.  А над водой в этом хаосе испуганно метались красавцы-зимородки. Я так люблю этих удивительных птиц. Гнездятся зимородки глубоко в высоких обрывистых берегах Нарочанки. Но ведь и там, в земле, им не было покоя. Если бы птицы могли думать, то что бы они подумали о нас, обитателях белорусской земли?

Нарочанка гибнет. Погибает и Вилия, одна из красивейших рек Беларуси. В том числе из-за того, что мы забираем у нее воду для трех районов Минска. Недостаток воды в русле уже привел к образованию большого количества мелей и островов. Острова растут по реке, словно грибы после дождя. На одном из бродов, где мы с ребятами часто отдыхали, направляясь к деревне Ручица,  Вилию перегородил огромный остров. Скоро на нем и лес вырастет. А там, где сливаются Нарочанка и Вилия, растут еще два не маленькие острова. Один из них здесь уже несколько лет, а второй появился недавно.  Что же станет с этими реками?

А давайте пройдем по левому берегу Вилии от впадения в нее Нарочанки до Залесья. От увиденного можно содрогнуться. Особенно меня шокировало состояние красивых в прежние годы полян, использовавшихся в добрые старые времена (всего-то лет 20 назад)  настоящими туристами-водниками. Но времена поменялись – как и люди. Теперь здесь можно видеть горы пластиковых бутылок, консервных банок, одноразовой посуды. А во что превратились прежде эксплуатировавшиеся баньки? Вблизи некоторых из них насыпаны горы золы, щепы да обожженной полиэтиленовой пленки. Никто этого не убирает. Да и найдется ли кто для такой работы?  

Но такие “баньки” да мусорные свалки находятся, как говорят, подальше от глаз людских. А что же там, где места обжитые, посещаемые? Предлагаю, посмотрите сами. Например, сойдя с дизель-поезда на оостановке “Красный бережок” и пройдя вдоль правого берега Вилии от железнодорожного моста до шоссейного. Для наглядности это лучше делать во второй половине лета. Как говорится, Северный полигон под Минском может отдыхать! Одно из живописнейших мест на реке  отдыхающими да рыбаками летом загаживается так, что стыдно даже смотреть. А ведь многие приезжают сюда на личных автомашинах и могли бы увозить с собою собственный мусор.  Или так много рыбы ловят, что пустые бутылки да консервные банки в багажнике не помещаются?..

Скажете, на других речках лучше? Пройдитесь по Березине выше Борисова. С первого взгляда вроде довольно чисто. Как-то на рыбалке я разговорился с местными рыбаками. Они расположились лагерем неподалеку от деревни Лещины. Старый “Москвич”, палатка, костер… И огромные свежие кучи мусора. Я подумал — люди местные, хоть эти да уберут за собой. После их отъезда  заглянул на полянку. Мусор не валялся. Он был упакован в огромные пакеты, оставленные под кустами и деревьями. А рыбаки довольные вернулись в свой Борисов. Эх, если бы могла река донести мусорные мешки до города и выбросить на городские пляжи…

Да, нужно отдать должное: в районе Брилевского поля, памятного места в связи с войной 1812 г., кое-что оборудовано для отдыха, а мусор периодически убирается. Правда, не везде и не всегда. В 2010 году было стыдно, когда я с группой россиян побывал здесь на экскурсии. В то время проходил слет юных экологов России и Беларуси.  Люди, приехавшие посетить это историческое место, сидели среди мусорной свалки и в березовой роще на берегу, и у самой воды. И какое же у них сложилось мнение о нас, белорусах? К сожалению, подобную картину я наблюдал здесь и в последующие годы.

Сегодня у Березины в этих местах есть еще одна, на мой взгляд, серьезная проблема. Кто бывал здесь летом в выходные дни, обратил внимание, как много плавает по реке моторных лодок. Если бы только лодок! Здесь уже просто «морские суда» плавают, даже двухпалубные. И мчатся они на огромной скорости, поднимая высокую волну. Река узкая, извилистая, волны рушат берега. Сам видел, как всего за один день часть подмытого водой берега обрушалась в реку. Русло меняется катастрофически. Прибрежный луг просто исчезает. Ивняк местами уже дошел до воды, и по берегу вдоль реки не пройти. Тонны земли за лето осыпаются в реку. Она мелеет, исчезают ямы и нерестилища. Напрашивается вопрос: где же те службы, которые должны контролировать ситуацию? Я ни разу не встречал в этих местах ни инспекторов по охране растительного и животного мира, ни представителей иных служб. А ведь при нынешней ситуации наиболее рациональным и, возможно, единственным способом спасти реку в этих местах является запрет на использование катеров. 

Наверно, вы уже устали от моих примеров. А давайте вместе сделаем хоть что-нибудь полезное для оздоровления нашей природы. От нас всех зависит, какую окружающую среду мы, нынешние белорусы, оставим в “подарок” будущим поколениям. Им разгребать то, что мы сегодня творим.

Леонид Чумаков,

эколог-эксперт

The post Прогуляемся по озерам и рекам… appeared first on Афіцыйны сайт Беларускай Хрысціянскай Дэмакратыі (БХД).

Прошедший не так давно капитальный ремонт нашего дома предполагал и полную реконструкцию двора. Проектировщики, тоже жители Минска, предусмотрели практически полный снос зеленой зоны. Двор, который расположен вблизи предприятия стройиндустрии, предполагалось залить асфальтом под стоянки авто. В доме много маленьких детей, а для них даже не предусматривалась нормальная детская площадка Десятки писем и хождений в разные инстанции, общения с авторами проекта…

Я отстоял двор. Мне это далось нелегко. Строители уехали, посыпав на разрытую землю семена газонных трав. Но что здесь будет расти? Уже которую весну я пытаюсь сооружать на сохраненной территории хоть какие-то клумбочки. Сажаю здесь цветущие растения – нивяник, синюху, гладиолусы, ирис сибирский, гвоздики, ветреницу и первоцвет, печеночницу и живучку. Эти растения не совсем обычны для городских клумб. Но, к сожалению, основную массу жителей нашего дома это вовсе не интересует. Напротив, один молодой “папаша” заявил мне: “Зачем вы это делаете? Нам здесь ничего не надо. Мне вообще нужно здесь выгуливать собаку и ребенка (?)” Да, он так и выгуливал — сначала собаку, а потом по тому, что она здесь оставляет, своего ребенка-дошкольника.

Да разве он один такой здесь? Эти несчастные клумбы вытаптывали не один раз. А год назад выломали небольшой кустик калины. Я так надеялся, что дети смогут увидать, как она зацветет и какие будут на ней ягодки. Пока, видно, не судьба… Это мы, минчане, так ценим живую природу, так любим свои дворы? После таяния снега на них страшно смотреть – столько осталось бутылок и другого мусора. От такого отношения у любого руки могут опуститься…

А подъезды наших домов? Уж там, где ты живешь постоянно, можно вести себя более сознательно. Но ведь мы отлично знаем, во что превращаются наши подъезды. Сломанные двери, разбитые окна, изрезанные перила на лестничных клетках, закопченные потолки, заплеванные полы… Кажется, к такому в старых домах люди привыкли. Но лучше ли в новых? Одна знакомая как-то рассказывала, что у них в Сухарево уже через месяц после заселения дома двери лифта были искорежены так, словно его пытались вскрыть ломом. Но это же совсем новый район! Там живут “молодые белорусы”. Или это какие-то пришельцы со стороны?

Похоже, что так. Вы посмотрите на остановки общественного транспорта. Сотни миллионов рублей город истратил на оборудование остановочных пунктов. Крайне неудобных, замечу, и нефункциональных навесов, продуваемых ветром и засыпаемых снегом. Может, со временем мы бы и привыкли к ним, но не успели: стекла разбиты где частично, а где и полностью. А ведь их толщина такая, что лбом не прошибешь. Чтобы разбить такое стекло, следует очень постараться. На это есть наша “золотая молодежь”. В городе, где ощущается перенаселенность, и агрессивность повышается. А еще с экранов телевизора одно насилие каждый день. Вот и имеем, что имеем.

Люди, так кем же мы стали сегодня? Как мы будем жить дальше? Посмотрите на себя со стороны!

* * *

Почему же нынче снова

Стала жизнь моя хренова?

В магазин когда идешь,

Деньги все с собой берешь.

Нас за что не уважают?

Вновь продукты дорожают,

А зарплата не растет,

Видно, голод к нам придет.

И сегодня мне понятно,

Почему так неприятно

Жить в моей родной стране,

Где забыли обо мне.

Где народ мы, а не люди,

Где о счастье позабудем.

И не видать иной судьбы,

Коль живем мы, как рабы.

25.02.2013 г.

The post БЕЗДУШИЕ appeared first on Афіцыйны сайт Беларускай Хрысціянскай Дэмакратыі (БХД).