Леонид Чумаков. Так ли наша Свислочь хороша?
На интернет-ресурсе Тut.by 16 января этого года была
размещена видеоинформация о красотах Свислочи — “Свислочь, которую мы не
знаем. 215-километровая видеопрогулка на моторке”. Автор видеофильма
просто проплыл по реке и зафиксировал, как она живописна. (Из статьи: “За
нулевой километр бралась плотина Чижовского водохранилища. Конечный пункт –
Березина. Километраж маршрута – 215 километров.»)
Свой рассказ Юрий
Гаркавый сопровождает отрывками из материалов журнала “Рыболов-Практик”
(с главным редактором этого издания автор и отправился на речную прогулку).
Поскольку весь этот рассказ, мягко говоря, наивен и направлен на восхваление
реки, а не показана правда, как она есть, я и подготовил данный материал.
Да, согласен, реки в Беларуси красивые. За годы жизни здесь
мне довелось побывать на многих из них. И не на лодке прокатиться, а пройти
многие километры пешком по берегам. Это Днепр и Припять, Неман и Вилия, Западная
Двина, Березина и Западная Березина, Горынь и Птичь, Ислочь, Случь и Страча. А
уж мелких, небольших речек так и перечислить не могу. И практически все они
радуют глаз, даже те, которые человек «исправил», выпрямив русло. Только надо
ли так односторонне подходить к нашим рекам и озерам, забывая об экологии – их
состоянии, их охране?
Нам никто не сообщает информации, что наша бедная Свислочь
является одной из самых грязных рек Европы. Что Осиповичское водохранилище –
это яма-отстойник всех стоков Минска, да и других населенных пунктов.
Согласно данным наших ученых, еще в конце ХХ века Свислочь
была одной из самых грязных рек Восточно-Европейской равнины. К началу 90-х
годов в ее русловых осадках формировалась высококонтрастная геохимическая
аномалия, включавшая 21 химический элемент с суммарным показателем загрязнения,
более чем в 200 (!) раз превышавшим фоновые природные уровни (цит.: Савченко,
Головатый, Самсоненко, Природные ресурсы, № 1, 1998 г.).
В справочнике Минприроды по состоянию природной среды в
Беларуси за 2012 год говорится: «По величине техногенной химической нагрузки на
общем фоне выделяются реки бассейна Днепра – Березина и ее приток Свислочь, в
которые сбрасываются наибольшие объемы практически всех загрязняющих веществ.
Причем в Свислочь отводится…: 78 % органических веществ, фосфора, 75 %
нефтепродуктов, 71 % нитритного и 63 % аммонийного азота».
Если перевести это в тонны, то получим – нефтепродуктов – 30
т, фосфора, фосфатов – 140, органических веществ – 2070, а сульфатов – 10150
тонн!!! А ведь это значительно больше, чем в большинстве рек страны.
По данным Минприроды Беларуси в 2003 году индекс загрязнения
воды реки Свислочь (ИЗВ) колебался от 0,8 до 6,5, тогда как, например, Днепра в
это же время – 1,1-1,7, Припяти – 1,1-2,2, Немана – 0,7-1,1. В этот период в
отдельные годы в Свислочи ниже Минска содержание меди достигало 20 ПДК
(предельно допустимая концентрация) и более. В том же 2003 году содержание меди
в воде Свислочи ниже Минска достигало 0,008 мг/л, или 8 ПДК!
В первые годы нынешнего столетия существенно выросло
загрязнение вод Свислочи аммонийным азотом. Общее содержание последнего
превышало 15 ПДК. За период 1985-2003 гг. в водах реки значительно выросло
содержание фосфатов. Весьма существенно загрязнена река и никелем. (Окружающая
среда…, 1997; Состояние природной среды…, 2004.)
Абсолютно понятно, что такой вклад в загрязнение реки вносит
наша столица. Так, в конце ХХ в. очистная станция Минска сбрасывала в реку
ежегодно до 5 тыс. тонн органических веществ (БПК5 ), до 4 тыс. т взвешенных
твердых частиц. В этот же период сюда поступало до 17 т. цинка, 16 т хрома, 13
т никеля в год, что примерно равно 66% хрома, 50 % цинка и 40 % никеля,
сбрасываемых во все водоемы Беларуси. В 2003 году в реку попало 6,57 т меди,
18,46 т цинка , 9,26 т хрома и 6,83 т никеля.
Концентрация нефтепродуктов в водах Свислочи в период
1985-2003 гг. достигала 0,68-0,12 мг/л (ПДК – 0,05 мг/л). Причем следует
заметить, что концентрация этих веществ в воде 0,5 мг/л уже вызывает гибель
рыбы.
В 2012 г. в Свислочь было сброшено почти 70 т металлов
(медь, цинк, никель, хром и др.) Больше поступило лишь в Днепр да Березину.
Соответственно, по цепям питания вся эта «гадость» переходит в рыбу, которую
ловят бездумные рыболовы.
Ну что, нравится вам такая река, превращенная людьми в
сточную канаву? Кустики, деревья по берегам, травка сильно радуют? Наверное, и
рыбка с медью, никелем и цинком будет вкусна… Сомы-то в Свислочи всегда были.
Только жаль их. Как жаль и тех, кто здесь рыбачит.
Соответственно, загрязнение вод Свислочи сказывается на
Осиповичском водохранилище, ведь в нем задерживается грязь, которая протекает
по руслу реки. И вся эта грязь накапливается в растениях и животных. Анализ
данных многолетних наблюдений за качеством воды в Осиповичском водохранилище
показывает существенное загрязнение водоема азотом нитритным и фосфором
фосфатным. Это же форменный отстойник! Как можно есть рыбу, которая тут еле
выживает? Да пусть на берегах хоть сто раз красиво будет, но нам стоит подумать
прежде всего о своей безопасности — что нельзя здесь сегодня отдыхать,
купаться и ловить рыбу. Сперва следует навести на реке порядок, чтобы вода в
ней стала чище.
Простой пример из жизни. Однажды, будучи в походе, наша
группа вышла к деревне Свислочь, что расположена у места впадения Свислочи в
Березину. И мы спросили у местного деда, как здесь идет рыбалка. И что он
ответил? «Детки, если вам бензин нужен, наловите рыбки и сварите. Половина
кастрюльки сразу наберется…» Нормально, да? Но старик-то про тяжелые металлы не
знает. Как, впрочем, и основная масса тех, кто отдыхает и рыбачит на хваленой
Свислочи. А еще и огороды на ее берегах люди имеют, и растения поливают в
летнюю пору водой из реки.
Еще в конце ХХ в. были проведены исследования по пойменным
землям Свислочи ниже Минска. Результат – ахнешь. Приведу лишь пару строк из
научной публикации: «На участке поймы ниже устья Волмы /д. Междуречье и ниже/
формируется контрастная аномалия, превышающая нормы ПДК по меди в 40 раз (!),
по хрому – в 30 раз, цинку, кадмию и никелю – в 10 раз, свинцу – в 2-3 раза. …
на 57километровом участке ниже Волмы степень загрязнения Свислочи для основных
загрязнителей возрастает в 5-10 раз». Следует заметить, что и выше Волмы (ниже
д. Красница) в пойменных почвах содержание подвижных форм хрома в 6 раз выше
ПДК, меди – в 5-10, цинка, кадмия и никеля – в 1,5-3 разка выше ПДК. Подобная
ситуация и с донными отложениями.
Только знаете, что удивительно – поведение людей, когда я
попробовал пару лет назад сказать об этом дачникам, живущим на берегу Свислочи.
Они-то этой водой все время пользуются. Так они чуть драться ко мне ни
бросились. Им, оказывается, наплевать, какой продукцией после такой водички они
кормят своих детей и внуков. Они знать об этом ничего не хотят, как и
большинство граждан страны. Экологическое образование – это не про нас…
Помочь нашим рекам и озерам мы можем только вместе. Ведь
если одни будут на Свислочи беззаботно рыбку ловить да отдыхать на ее
замусоренных берегах, а другие — пытаться донести беды реки до всей страны, то
ничего у нас не выйдет. Давайте вместе подумаем, как помочь реке.
Леонид Чумаков, эколог, кандидат биологических наук
